精灵祭坛 » 日志 » 我不是圣贤豪士,我只有一腔热血
我不是圣贤豪士,我只有一腔热血
暗夜精灵 发表于 2008-04-17 13:19:57
- » 仓央嘉措的诗一首
- » 色拉寺——辨经(四)
- » 色拉寺——辨经(三)
- » 色拉寺——辨经(二)
- » 色拉寺——辨经(一)
最新评论 浏览全部的28条评论 »
-
2008-04-21 22:18:02 匿名 77.9.*.*
还反省,这是一个弱肉强食的世界,人家打你你有实力还击人家就不敢动你,这就是相互制约;你可以想一下,我打你一拳,你还装孙子不出声,那我下次不开心了还是照样打你,绝对不会说你不出声我就看得起你了,以后不动你了。
西藏是中国领土的一部分,有人要闹独立,一切以国家利益至上,政府使用一些非常手段又如何?老美的国土难道不是他当年发动战争打下来的,他的美国独立战争和南北战争又死了多少人,历史总是歌颂胜利者的!西藏问题是我们中国的内政,需要你们外国来指责吗?哪个国家没有武装镇压过暴乱?西方国家在这里利用奥运会大做文章只是想在文化和经济上打压你。
西班牙的加泰罗尼亚要独立,其他欧盟国家装作没看见;北爱解放运动这么多年,你有看见过负面新闻吗?这几个国家强,谁敢说他们不是?要不是中国现在有点实力,西方国家绝对会利用西藏问题发动侵略战争,就像他们在南斯拉夫、在伊拉克的所作所为那样。对待老外你就要表达出你的愤怒,政府是冷静的,如果群众也沉默,他们就认为你好欺负了,他们就肆无忌惮了,这方面从黑人在欧洲的处境就能看出来了。中国人此时愤怒了,法国政府幕后的经济界人士肯定就坐不住了,这种态度只要深入人心,对法国经济打击是很大的,当然失去中国市场人家经济就垮台那是很幼稚的想法,不过商人为了谋求最大的利益,是不可能放弃中国市场,必然会给他们资助的政界人士施压。
他们的普通老百姓是跟着他们的媒体宣传走的,他们的政府在背后操控着媒体,你以为他们真的是因为同情藏人?法国对待自己国内的分裂势力可是毫不手软的。你竟然觉得中国政府没有需要反省的地方?
弱肉强食没错,我也没说我们就要不出声就要装孙子。
我完全支持留学生在法国抗议,在网络上喊出我们的声音。但我觉得国内拿家乐福说事儿的态度,本身显得格调很低。一来,没有确切的证据;二来,对大局的改变起不了作用。
就算所有人都真的不去家乐福了,把家乐福的老板逼急了,出于经济利益,出来向我们道歉。那又怎么样呢?让人家道个谦容易,但改变人家对我们的态度却远远没那么简单。
而且关于政府操纵媒体的问题,我也不那么认为,西方媒体跟国内媒体的游戏规则又不一样,怎么可能老老实实的跟着政府走?而且这么大规模的,口径如此一致的媒体狂轰乱炸。难道是一股势力操纵的了的吗?如果真的有操纵,我宁可相信是某种意识形态在背后的操纵。而这种意识形态的改变,靠暴力靠抵制,是绝对无法做到的。 -
2008-04-21 22:38:53 匿名 77.9.*.*
我发现我太含蓄了忘了点出主题了,我要说的就是这个关键时刻中国人需要的就是‘最直白的表达或陈述’,那种最原始最狂野的愤怒。
现在无论经济还是军事上我们都落后于人家,如果连气势都没有,一味的冷静、谦虚,凭什么和人家平起平坐;中国人不想要战争,欧洲人更不想,他们更怕死,中国人重视经济,老外更重视,他们时刻关心自己的经济利益会不会有损失,你要是摆出拼命的架势,要和他们同归于尽,而且你也有这个本事,那他们马上就会低姿态的来求你冷静,甚至跪地求饶。光脚的怕什么穿鞋的?
这次辱华事件难道没有上次驻南联盟大使馆被炸的后遗症吗?上次那么大的事你啥都不敢做,如今支持下ZD,破坏下火炬传递你又能如何,你的国际地位就是低,你就是懦弱的代名词。我觉得关于你的问题,我再刚才的留言里已经解释的足够清楚了
但我看过后还想再补充几句,我不知道你为什么总要想着以暴制暴,暴力也许可以解决一时的问题,但暴力永远无法聚合人心
爱国的方式有很多种,可以是义和团的方式,可以是谭嗣同的方式,也可以是李鸿章的方式,孰优孰劣?我想历史已经解答的很清楚了 -
2008-04-21 23:17:25 匿名 61.51.*.*
坚持跟风和坚持不跟风都是玩个性的不同表现形式。
你一定要认为我有个性,我也没办法。。。
-
2008-04-21 23:53:59 匿名 61.51.*.*
不是你哪句话不够宽容,而是观点不够宽容。
不跟你争了,累了。。。
-
2008-04-22 21:04:30 匿名 158.132.*.*
“有个性”和“耍个性”当然不一样,“有个性”挺好的,你这样就挺好的~:)
支持,坚决支持~!

-
2008-04-23 21:12:37
你的个性是artificial的。
你最近怎么这么好斗啊
你男人回来你就亢奋啦? -
2008-04-24 06:14:41 匿名 77.9.*.*
以暴制暴才素王道啊,你有实力人家才服气,以德服人在世界上行不通,没实力谁理你。科索沃一说独立,西方几个国家马上就承认了。加泰罗尼亚宣布独立,没人认可。说白了就是塞尔维亚弱,西班牙强。
昨天好气愤,德国当地小报又来虚假报道了,说海外学生游行是被中国政府逼迫的,如果不参加就要被迫遣送回国,中间喊口号的女孩被形容成中国政府派来指挥学生的女间谍,还把人家照片登上报了。。。煽动普通群众对中国的反感,照片被登出来的人人身安全都有了问题,无耻啊。。。其实我觉得除了实力,可能也有其他咱们不了解历史原因
以暴制暴是不可能让所有人都臣服的啦
呵呵 小报咱们就不用操心了,这种小报哪儿都有
主流媒体咱们还管不过来呢 -
2008-04-27 01:45:05 匿名 211.71.*.*
其实我也同意中国不能靠战争解决问题,看网上说如果老毛在,绝对不会有什么撞机炸馆之类的事情发生。其实那会儿敢打,是那个时候中国一穷二白,真的是光脚不怕穿鞋的,老毛说过,你有你的原子弹,我有我的手榴弹的话。现在中国努力发展经济,20年来已经有了显著的结果。要是为了一场这种所谓出口气的战争,让经济倒退10年、20年,有这个必要么?又不是真到了生死存亡,要亡国灭种的时候。
至于德国小报说虚假报道,各国的媒体都是一样吧,仔细想想当年我们不也是说过要拯救世界上四分之三受苦受难的人民么。政治这个东西,其实用丘吉尔那句永恒的利益最为精辟,所以也不要让中国政府反思什么了,至少我觉得现在的政府还是很好的带领中国和平稳定发展的。人民是有这样那样的怨言,咱们出去哪吃饭还五个人有六个意见呢。更何况统治个国家。整体人民能够安居乐业也就可以了,政治体制、发展方向,让那些领导人去思考吧。家乐福永远会有中国人去的,中欧也不会因为这么点不快就真的互禁商品。
这个问题的讨论等20年后再继续吧,到时候大家也许才会有真正的见解。呵呵 你说的观点我基本都同意
其实咱们中的大部分人,都不会支持战争的
目前主要分歧就是该不该用抵制家乐福的方式,来回应法国政府的挑衅
不过这也是仁者见仁,智者见智的事儿 -
2008-04-27 15:53:02
同意ls的。
to 岳岳:你这么说还真是,不过我是因为被欺负了,所以找个其他地方发泄一下。
-
2008-05-20 12:23:48 匿名 222.66.*.*
他说:“爱国主义分为本能的和富有理智的。本能的爱国主义把国家人格化,这是一种轻率的激情,风行于旧秩序尚未受到怀疑之时,它能暂时激起强大的力量,却无法持久。富有理智的爱国主义来自真的理解,在法律帮助下成长,随着权利的运用而发展。它坚定而持久。”
说得太好了。
我理解你。。。。。
不过我还是加了。正如这几天是全国默哀日一般,一个兄弟说“真不可思议居然有人在今天结婚”我听了后不知道说什么好,最后和他说“要结就结吧。”正如昨天宿舍的同学还因为迅雷停止偶像剧的下载而骂骂咧咧,默哀前还在不断讲笑话知道站起来那一刻才勉强忍住一样,我真不知道你白天穿件灰衣服耷拉着脸显出如丧考妣状是干什么,当悲伤只是为了迎合某种规矩时,悲伤还有什么价值??那是不是全看个人修养,该怎么做怎么做的好,你心里难受你就一星期两星期一个月一年地悲伤,你觉得无所谓可以在别的地方地震时依旧歌舞升平?似乎又不是这样,所以所谓“要XX就做吧”这种话其实是不可达成的。规矩是愚蠢的,尤其是强加在感情头上的时候,它确实是形式没错,但有些时候似乎又必不可少。我完全没有苛责你的意思,只是我自己也还没有想清楚这个问题,尤其是MSN上一片崇洋媚外之徒统统加上那颗红心的时候,我又何尝不如坐针毡。都是历史根基问题,中国不是古希腊,从没有过那种真正全民参政的氛围,面对突如其来的各种灾难,爱国怎么爱,也确实是个问题,特别是你引用的那个概括,既然不该出自于本能,那么理性怎样爱。把感情理性化是困难的尝试,我想大家都还在摸索。……
我扯了…最后说一句,这篇文章写得很不错感动啊
理解万岁~!
至于你说的种种现象,在中国社会里,我们早已看得司空见惯了。
实现全社会的人文关怀,我们还有很长的路要走
而对于那些伪善之徒,我从来不希望能感化他们,只能选择不与他们为伍
呵呵 谬赞,谬赞了~! 当然,我听着很高兴
