精灵祭坛 » 日志 » 暗夜精灵谈西藏问题—价值观和历史
暗夜精灵谈西藏问题—价值观和历史
暗夜精灵 发表于 2008-04-28 17:14:36
因此, 我们先来谈谈第一个问题。一个名叫弗朗西斯*哈奇逊的爱尔兰哲学家曾说:最好的行为就是给最大多数的人带来最大的幸福”。所以在西藏独立的问题上,我认为正确并且值得坚守的价值观应该是:西藏独立对于绝大多数藏民来说是否有利?如果在党的领导下,西藏人民的生活质量确实比以前有了大幅度的提高,那我当然反对西藏独立;而如果确实向某些“反动媒体”报道的,西藏在党的领导下,由天堂变成了地狱,那我就毫无疑问的支持藏独。
最新评论 浏览全部的18条评论 »
-
2008-05-14 10:04:54
屁股决定立场,我要是美国人我就支持台独,我是中国人我就支持统一。利益摆第一位,其他边儿站。
你这完全是政府论调。。。
没点人文关怀精神 -
2008-05-18 09:49:33
如果有像你那样的人文关怀精神,是不是应该欢迎日本过来把中国并入其版图?
早就说了,意识形态之争没有结果。咱俩别纠缠这个了。我的意思不是这个,我只是觉得我们应该坚持并且捍卫我们认为正确的东西,比如正义、公理等,而不是永远只想着利益
我始终觉得,在很多情况下,利益并不是最高准则 -
2008-05-24 11:14:40
对一些人的正义是对另一些人的非正义,一些人眼中的公理在另一些人眼里就是谬论。我觉得还是屁股决定嘴巴,只不过说出来的东西被我称做“利益”,被你叫做“人文关怀”。
我第三次强调:意识形态之争没有结果。你可又别说我逼你,我是想早点结束这个话题的。的确,这个问题是可以结束了
因为我不会被你说服,而本来我想说服你,现在看来也不可能 -
2008-05-26 14:46:40
喵,忘了回答你那个问题了。屎是一粒一粒的,可以用手拿的固体。但是从外观判断不出来是风干的,还是加了点别的东西撮成的。
明白了,看来类似于大力丸
-
2008-05-26 21:00:48 匿名 118.144.*.*
比较客观 理性
有道理
顶一个坚决同意~!
-
2008-05-26 21:17:39 匿名 118.144.*.*
关于毁坏百年古刹很正常,当初中共领导的小资产阶级狂热情绪下,确实犯了很多不可弥补的错误。亏得当年“万寿无疆”还是曾经是个文学青年,史学大家...............
有机会我得跟你这个右派交流一下
-
2008-05-26 21:19:32 匿名 118.144.*.*
他就没读过“道法自然”吗,还非要逆天胡作非为,哎!
我也没读过。。。。
-
2008-06-03 13:51:12
所谓“藏独”其实是个伪问题,单纯的从经济这个层面上看,西藏是不可能独立的,没有汉人对他们的支援,藏人吃什么去。但是,老毛说过,人活着不光是为了吃饭,有些东西是我们这些无神论者很难理解的。
蒙古国现在很穷,可他们愿意和内蒙乃至中国统一吗?呵呵 都是瞎谈,大家探讨嘛
重要的是建立正确思考、判断问题的方法 -
2008-06-07 15:46:56
大清朝把西藏问题就处理得很好啊。
呵呵 毕竟时代不同了啊
照搬过去的做法肯定是不行的 -
2008-07-01 16:38:50
El 发表于 2008-04-12 05:09:42
艾未未:西藏事件证明中国少数民族政策失败
发布者 siyu 在 08-04-01 08:57
就如何看西方对西藏事件的反应这个问题,中国著名现代派艺术家艾未未对法兰克福汇报记者(FAZ:Es ist Zeit fuer die Wahrheit)说:"对一个象我这样的旁观者看来,好象双方都得到了错误的信息,无论是西方还是中国。相互间不存在沟通,双方都用手指指着对方,说对方是错的。"
艾未未认为,中国是一个严格控制意识形态的社会,尤其在少数民族问题上,"如果大部分汉人把少数民族看成被他们拯救出来的奴隶,就没有解决问题的希望。"实际情况要复杂得多。如果把藏人斥为目无法律的人群,只能加深汉人与少数民族之间的鸿沟。
在艾未未看来,这场暴乱"无论如何证明了(中国)少数民族政策的失败。"他说,我们在历史上摧毁了许多他们的寺院和塑像,"现在他们摧毁房子,向人们发进攻击。但是必须要提出一个问题:这愤怒是从哪里来的?难道我们想要成为一个完全不理睬他们的权利的社会,而又声称一切正常吗?"
当记者问他,为什么您认为西方得到的信息也不准确时,艾未未表示:错误的估计总是产生在一方进行掩盖,而从外界什么也看不到的情况下。"一旦掩盖,猜测就会繁荣起来。"他认为,误解和仇恨,无论在人之间,国家之间,意识形态之间,东西方之间,西藏人跟汉人之间,都来自于掩盖,来自缺乏透明度和得到信息的难度。"中国在总体上开始在这方面作一些改变,但在有些领域还是存在着老结构,老思维。我认为,西藏就是个典型的例子。"
接下来,艾未未细化他的这一观点说,中国共产党建国后,渐渐认为普通公民不应该掌握事实真相,"真相是危险的,不适于让人民知道。这真是一种老思维,目的就是为了保住政权。我经常自问,为什么我们不能拥有一个没有审查的更好的媒体的社会呢?我们到底想要掩盖什么?什么真相有那么危险?当然了,如果大多数人得到的信息有限,就更便于篡改制造信息。信息是权力。在就谁说得对谁说得不对作出判断之前,首先要知道全部事实。"他说,我们以前没有这个,现在是时候了,"否则全世界会把罪责全放在一个人身上。因为,即使他什么坏事也没干,人们始终要问:他为什么要掩盖呢?""现在许多中国人在骂西方。我认为,这是由于长年的宣传,使人们认为:西方是敌人,西方一心要压倒中国。"
法兰克福汇报记者西蒙斯问艾未未,为什么关心西藏的中国(汉)人这么少呢?艾未未的答复是:"因为中国人没有为弱者斗争的传统。弱者,受伤害者,在这个社会里是没有地位的。这是一个成功者和强势者的社会。……大多数中国人把西藏就看成是个旅游目的地……但他们不理解那里的人。他们跟那里的人没有真正的沟通。"
艾未未说,中国艺术界的人被这个事情搞糊涂了,他们不知道,这件事问题在什么地方?达赖喇嘛究竟想干什么?佛教徒应该是和平的,但人们现在看到他们手持刀子,焚烧旗帜,砸碎玻璃,"但是,有没有一种可能,问问他们,他们究竟想表达什么呢?是否可以把他们请到央视来,跟他们讨论,他们脑子里在想什么,而不是简单地把他们称为刑事犯罪分子?我经常在想,为什么不能呢?是谁建筑了这堵误解的高墙?为什么?我们还始终把他们看成野蛮人,看成弱智者吗?结果是,紧张、愤怒和仇恨继续加深。"
□ 德国之声
